martes, 17 de agosto de 2021

El peligro diplomático y el cambio de nombre a Cholula de Quetzalcoatl

 El peligro diplomático y el cambio de nombre a Cholula de Quetzalcoatl

¿Cholula de los oportunistas o de  oportunidades?

"Las hermandades con las naciones  deberán ser el lazo  único, la historia y el recuerdo".


https://www.elquetzaldecholula.com/matanza-de-cholula/


 

Fernando Sandoval

Analista Político.

 

No cabe la menor duda, el interés político se antepone a la justificación de un proyecto, sustentado con invitaciones para realización, de foros, asambleas, congresos o consultas, todas sin importar su nombre, están sustentadas en las falacias que siempre han sabido hacer, justificar los actos de unos,  por unos cuantos, el estilo de la 4t de las consultas ilegítimas.

 

Quetzalcoatl, es un nombre que les quedará muy grande a quienes hoy, se dicen defensores de las tradiciones, de las costumbres y de los nombres.

 

¿Qué pensará la República de Argentina?

 

En verdad, así son algunos mexicanos que se ostentan en el poder y ante la ignorancia, y el conocimiento de los valores diplomáticos y del servicio exterior mexicano, ante acontecimientos históricos donde precisamente, el baluarte del Benemérito de las Américas como “Benito Juárez García una de las personalidades más emblemáticas y conocidas de la historia de México, de origen indígena zapoteca, nació en San Pablo Guelatao, Oaxaca, el 21 de marzo de 1806. Liberal y republicano, fue abogado, Diputado Federal, Gobernador de Oaxaca, ministro de la Suprema Corte y Presidente de la República. Considerado uno de los más destacados forjadores de la patria, marcó un parteaguas en la historia de México, al lograr la consolidación de la República”.

 "El pueblo toma su nombre en homenaje a Benito Juárez García, presidente de México entre 1858 y 1872. Así consta en su acta de fundación, como símbolo de la amistad argentino-mexicana. De allí que por eso y por la hospitalidad de su gente se la conozca como «Capital de la Amistad».

El 13 de febrero de 1895 por Decreto del XIII Congreso Constitucional del Estado mexicano de Puebla, en honor del argentino Bernardino Rivadavia, se denominó al Distrito Judicial de Cholula (que comprenden la ciudad milenaria de Cholula, y los municipios de San Pedro CholulaSan Andrés CholulaCoronangoCuautlancingoCalpanTecuanipan, San Miguel Xoxtla, TlaltenangoNealtican y San Nicolás de los Ranchos) como Cholula de Rivadavia. La denominación del ilustre argentino fue dada al Distrito y no a la ciudad, por acuerdo del 13.º Congreso del Estado en su decreto n.º 6727, en reciprocidad por el homenaje a Benito Juárez".



En verdad, alguien tiene que decirlo, ¿el poder no es para muchos, el poder enajena e idiotiza a las mayorías ante el fervor de la ociosidad, por buscar un beneficio propio o de particulares?

Disculpas al pueblo Argentino, por semejantes actos, deliberados y fuera de contexto nacional.

"La frase completa que el presidente de los Estados Unidos Mexicanos Benito Juárez dijo cuando se restauró la República en México en el año 1867 dice: “Entre los individuos, como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz.”" 

¿Por qué cambiarle el nombre,  a un municipio que no solamente tiene un valor histórico, prehispánico y multicultural?

 

Tan solo, habría que recordar el porque el nombre de  Cholula de Rivadavia, a un distrito y no a un municipio dentro de la geografía política del Estado Mexicano.

 

No se necesita, acudir como lo hacíamos antes a las bibliotecas  públicas y privadas o al propio Archivo General de la Nación, tan solo con buscar parte de nuestra historia  en la WEB, resulta ilustrativo para  poder entender una realidad en la que “Se denominó Distrito Cholula de Rivadavia el 12 de febrero de 1895, por decreto del XIII Congreso Constitucional del Estado y en honor del ciudadano argentino, Bernardino de Rivadavia, en compensación o intercambio político cultural a Buenos Aires, Argentina, por el hecho de llevar el nombre de Benito Juárez en una de sus principales avenidas”.

 

Todo responde a un interés de particulares muy ociosamente para poder justificar otros   proyectos como el Trueque,  zonas protegidas del Zapotecas o corredores turísticos que al final de estos solo benefician a grupos y no a los mas desprotegidos de que tanto pregonan muchos actores que han sido Diputados locales, plurinominales, suplentes, ex presidentes de municipio, de partidos políticos y de asociaciones civiles que solo aparecen en épocas electorales y en coyuntura.

 

Los hechos han marcado una pauta, porque es necesario decirlo,  que para realizar iniciativas para  denominar a Cholula como ciudad de Quetzalcoatl para darle mayor identidad a la ciudad cholulteca, es simplemente justificar la auto estima de quienes son,  orígenes y adonde van unos no todos.

 

En evidente que para poder preservar nuestra cultura, no es de la noche a la mañana cuando  nuestros orígenes provienen de mas de 7 conquistas, donde los cimientos de la base piramidal de Cholula indica cada resto prehispánico diferente, a culturizado, colonizado, mancillado y eliminado.

 

¿Qué cholultecas defienden a Cholula si fue exterminado en la matanza de los 8000  Cholultecas?

 

Los sobrevivientes, muchos de ellos son los que ayudaron a la caída de la gran Tenochtitlan, tlaxcaltecas que ayudaron por ser obligado a los pagos de tributos a los aztecas.

 

Entonces, ¿Quiénes defienden a los cholultecas si van a danzar al Zócalo de la capital mexicana en pleno Templo Mayor, donde  hacían sacrificios en contra de los tlaxcaltecas también?

"El pueblo que más sufrió las consecuencias de esta costumbre fue el de los tlaxcaltecas lo cual explica en importante medida el odio que éstos sentían hacia los aztecas. El sacrificio humano se realizaba sobre los altares de los templos, donde generalmente se extraía el corazón del prisionero aún con vida". 



La historia esta ahí, sigue latente pero confundida en la interpretación.

 

El Códice Ramírez también describe la cruel matanza


¿Quiénes piden  que se disculpe España son aquellos descencientes que ayudaron al exterminio de nuestra gran. Civilización de la gran Tenochtitlan?

 

No es necesario, recordar sino   justificar la realización de un entendimiento social de desarrollo, modernidad y valores de raíces ancestrales  sin dejar de lado nuestra raza indígena como descendencia española.

 

¿Cómo poder dejar la base de la alimentación complementada con la riqueza cultural extranjera?

 

¿Cómo dejar de ponerle azúcar al cacao para hacerlo más delicioso que el que hacían nuestros antepasados?

 

Hoy aman se busca amar las piedras y las deidades origen de nuestras raíces pero arriba de la pirámide esta el colonialismo, la inquisición y el cambio de religión  que muchos amamos?

  

Curiosamente pero inverosímil, es cada una de las conveniencias de grupos, de personas y de quienes con un simple  engaño al cambio de un nombre, nos hará mas libres, mas sanos, mas pensantes, eso no deja de amar lo que nos impusieron históricamente a golpes y castigos ejemplares como el aperreamiento.

 

Manuscrito del aperreamiento.  Foto: Cortesía de la Biblioteca Nacional de Francia. 
de https://arqueologiamexicana.mx/mexico-antiguo/el-manuscrito-del-aperreamiento


Un nombre, no cambiará la forma de pensar, porque no usaremos nuevamente guaraches, no vestiremos nuestros ropajes de piel y  plumas, tan solo la efervescencia del tiempo recordaremos que los usaron nuestros antepasados pero hoy, muchos, que defienden y se dicen ser representantes de indígenas, tienen, usan y atuendos y vestidos modistas de culturas extrañas pero  amadas por la modernidad y los cambios interculturales.

 

 

¿Dejaremos de usar tenis, sudaderas o músicas como converse, nikes, adidas, o perfumes franceses para dedicarnos a ser verdaderos  conservadores de los usos y costumbres de nuestros antepasados  o nada mas convenencieros en épocas de coyuntura?

 

¿Cambiaremos el giro comercial de alimentos extranjeros por el moles, chiles, pipianes, camotes, panes de fiesta por lo que venden, consumen y promueven los propios sectores productivos y prestadores de servicios?

 

En verdad, es digno leer en redes sociales,  posturas  como el de investigadores de la zona y cronistas que no  están dentro de este proyecto y  porque, saben bien, que solo responde a  grupos para imponer y cambiar representantes de cronistas y mediadores culturales para posicionarse dentro de la zona de Cholula, sin conocer, sin escribir y sin trayectoria en el ámbito cultural de nuestro pasado milenario y difícil es  debatir ante un “caprichos de sistema” para justificar, gastos, partidas presupuestales en épocas de pandemia y es evidente, que  el tiempo se les termina, ya que la presente legislatura esta en la recta final.

 

 

Margarita Tlapa, investigadora y promotora de la biodiversidad en la región cholulteca sostuvo que “quienes firmaron no son cholultecas. Somos más de 120 mil, a la fecha, no consultaron a todos.

 

Como partido firme y argumenté sobre una iniciativa pero no como cholulteca. La pregunta es.

¿Están de acuerdo todos los cholultecas de San Pedro Cholula?”

 

Ciudadanos afirman que “ya estamos sobre las firmas de gente de Cholula que apoyan esto ya no depende de colores religiones o partidos políticos es más parte de nuestra historia… Será en el municipio. Su nombre Cholula de Quetzalcoatl ya que los que estamos a favor del cambio somos cholultecas esperamos contar con tu apoyo para que no se le domine Tlaxcala”.

 

 

Pero, desfortunio para muchos, las manos metidas de muchos políticos y actores que han querido sobresalir por partido y por asociaciones.

 

Lo que antes era un robo, hoy se le llama donación y colecciones de piezas arqueológicas, luego se hacen leyes para cuidar y preservar el arte  sacro y la arqueología, siempre a la usanza de las necesidades de grupos.

 

Pero también, sostienen, que:

 

¿Hasta donde estará nuestro  conocimiento sobre  historia y cultura de México?

 Mientras estén metidas las manos de partidos políticos,  funcionarios públicos y asociaciones civiles que buscan un beneficio particular, difícilmente se podrá construir una verdadera identidad que siempre han tenido pero que no la han valorado, preservado y difundido.

 

Un poco de reconocimiento, quien busca urgidamente esta iniciativa es Abundio Sandré Popoca, diputado suplente de Carlos Morales  quien es investigado por malversación de fondos, además de ser hermano del presidente municipal electo de San Nicolás de los Ranchos por el Partido Acción Nacional.

Finamente, muchos han estado leyendo los pasos en Cholula porque las intenciones van más allá de querer cambiar el nombre por  una presidencia municipal y una secretaria general del PRD en Puebla.

Por otra parte, también el interés de entrar en estos temas culturales y de preservación son del presidente del PRI Cesar Jiménez, quienes mediante, alfiles de Alejandro Armenta por la 4t buscan re hacer el camino para el 2024.

¿Amaran realmente a Cholula o será un slogan político en épocas de pandemia?

también hay que preguntar a cronistas de la zona como Refugio Gallegos y otros mas. 

Cholula es y seguirá siendo de unos cuantos, mientras en la esperanza miles aplauden algo que no deberá ser y el gobernador  estará muy atento  de cuidar, fortalecer la diplomacia, el valuarte cultural y la historia.

 

Al tiempo, mientras tanto, ¡Viva  México! y ¡viva la hermandad con Argentina!

 

Algunas bibliografías:

 

 

https://www.elquetzaldecholula.com/matanza-de-cholula/

https://html.rincondelvago.com/cholula.html

 

https://arqueologiamexicana.mx/mexico-antiguo/el-manuscrito-del-aperreamiento


https://codigo-postal.co/argentina/buenos-aires/calles-de-benito-juarez/


https://www.google.com/search?rlz=1C5CHFA_enMX906MX907&sxsrf=ALeKk00QeUP7R8VtxkKmDJdUyg_7_ZVQXQ:1629228327398&q=sacrificios+tlaxcaltecas+en+templo+mayor&spell=1&sa=X&ved=2ahUKEwi0hNm95LjyAhW2mWoFHQGoCuAQBSgAegQIARA5&biw=819&bih=558

http://www.memoriapoliticademexico.org/Efemerides/5/20051520.html

https://diftexcoco.gob.mx/prensa/el-respeto-el-derecho-ajeno-es-la-paz


https://www.lajornadadeoriente.com.mx/puebla/fge-investiga-carlos-morales/

 https://es.wikipedia.org/wiki/Benito_Ju%C3%A1rez_(Argentina)


https://www.facebook.com/epigmenio.rojas/posts/4189494724491521?comment_id=4189967614444232&notif_id=1629219861128630&notif_t=feedback_reaction_generic&ref=notif

 

https://www.cndh.org.mx/noticia/benemerito-de-las-americas

http://www.inafed.gob.mx/work/enciclopedia/EMM21puebla/municipios/21140a.html

 

lunes, 16 de agosto de 2021

Karina Pérez Popoca entrega nuevas instalaciones del CAIC Tonantzintla

 Karina Pérez Popoca entrega nuevas instalaciones del CAIC Tonantzintla





Este lunes, la presidenta municipal de San Andrés Cholula, Karina Pérez Popoca, entregó las nuevas instalaciones del Centro de Atención Infantil Comunitario (CAIC) de Santa María Tonantzintla, que tuvo una inversión superior a los 2 millones 900 mil pesos. 

En este sentido, Karina Pérez Popoca reconoció la unidad de la comunidad escolar y de los padres de familia para hacer realidad este nuevo espacio educativo que consiste en cuatro aulas didácticas, módulo de sanitarios y dirección en estructura regional “C”. 

La presidenta municipal aseguró que, con este inmueble, se podrá brindar una mejor educación a los niños de preescolar que acudan al CAIC Tonantzintla, pidiendo que se cuiden estos espacios para que futuras generaciones también puedan aprovechar de ello. 

La edil sanandreseña recordó que, como individuos, pasamos la mitad de nuestras vidas en espacios educativos, de ahí que como gobiernos se tenga la obligación de invertir en escuelas que sean dignas, equipadas, y hoy en día, se adecuen a la realidad que toca vivir en medio de una pandemia. 

Karina Pérez Popoca afirmó que en el tiempo que resta de administración, se seguirán entregando resultados como el CAIC Tonantzintla, siendo esta junta auxiliar una gran beneficiada de las políticas públicas impulsadas por este gobierno de valores. 

Asimismo, la mandataria municipal recordó que en Santa María Tonantzintla se desarrolla el proyecto de la remodelación de la Telesecundaria Alejandro García a cargo de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), y cuyo domo gradería es único en su tipo y se ha colocado como un referente a nivel estatal y nacional. 

¿Cédula real y descendientes de tlaxcaltecas defienden la cultura azteca?

  

¿Cédula real y descendientes de tlaxcaltecas defienden la cultura azteca?

 

 

 

Copia del Manuscrito Cédula Real de 1714 ya era de dominio público: expertos

 

 Fernando Sandoval

Analista Político


Se ha presentado un libro “Copia del Manuscrito Cédula Real de 1714, San Andrés Cholula y San Luis Tehuiloyocan, sin embargo, expertos en materia de cultura e historia indicaron que alguien esta haciendo uso excesivo  de información que fue realizada no solo en administraciones pasadas sino por investigadores y cronistas desde años atrás y que bien, que lo ha reconocido,  la coordinadora de la obra escrita.

 

¿Porque refritear algo ya mostrado a la población?, eso dicen.

 

Ahora le llaman documentos fundacionales de San Andrés Cholula y San Luis Tehuiloyocan” pero solo  responden a documentos meramente representativos de una fundación de la República de Indios como se sostuvo durante los festejos de los 300 años en octubre de 2014.

 

Mucho cuidado deben tener, quienes están al cuidado y resguardo de los documentos de las iglesias en el municipio, algunos sostienen que es un peligro también, exponer grandes documentaciones con el afán de alardear algo que pertenece a las comunidades y en manos de encargados inexpertos ponen en evidencia el manejo de “ciertas documentaciones a todos”.

 

Muchos preguntan del porque la necesidad de presentar documentos, que por cierto existen textos oficiales desde 2014 como “300 años República de Indios” de fecha 16/10/1714, pero en esta administración el 19 de octubre de 2019 se presenta gran parte del texto anterior  como  memorial de la Matanza en Cholula a 500 años como una síntesis de la historia prehispánica y colonial que fue editada por el Ayuntamiento de San Andrés Por otra parte el 19 de octubre del 2019. El primero indica República de Indios y  la segunda solo muestra parte de la misma redacción y galería fotográfica aumentada, dando a conocer los hechos históricos del 16 de octubre de 1714.

 

Académicos, sostienen que hay documentos, que son más delicados en materia de investigación, porque tienen un histórico desde el 2010 y que fue parte, de una tesis como parte de las actividades del bicentenario y centenario.

 

Estos temas ya había sido abordados con anterioridad, y pareciera una disputa en materia de presentar algo rebuscado en estas épocas de pandemia, por ello, el propio secretario de Cultura estatal Sergio Vergara Berdejo esta atento de todos estos trabajos.

 

Todo libro representa un esfuerzo, la presentación de un libro debe mostrar antecedentes motivacionales de la presente publicación que ya fue generada en parte de un documento que es parte del dominio público y además,  porque ya ha sido presentado en diferentes etapas y en diferentes eventos La Cédula real de 1714, también,  por el propio Guillermo Paisano.

 

 

También existen antecedentes de que  en un escrito en 2010, Refugio Gallegos presentó una tesis denominada San Andrés Cholula, en busca de una identidad, de 1750 a 1810,  y que fue parte de una investigación también, durante la administración de David Cuauhtli Jiménez 2008 al 2011, un primer documento en el que se transcribe fehacientemente la cédula real que hoy presentan nuevamente con una auto denominación copia del manuscrito de real cédula de 1714, ahora le dicen fundacional cuando los conceptos pertenecen a la Fundación de lo que sería el municipio de San Andrés Cholula y no sólo de San Luis Tehuiloyocan y donde por cierto, también fueron encontrados documentos de acuerdo a las descripciones de algunos ex funcionarios y mismos párrocos de la localidad que pertenecen a los antecedentes de los inicios de un Municipio como San Andrés Cholula.

 

Expertos indican que, deberán poner mas atención y reconocimiento a las investigaciones anteriores porque no solo se exponen los autores sino a las figuras públicas quienes depositan su empeño y su confianza para la realización de obras.

 

Cabe señalar, que la coordinadora  de la obra es Lidia E. Gómez García,  profesora investigadora del Colegio de Historia Facultad de Filosofía y Letras de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, por lo que este libro fue  patrocinado por la Secretaría de Cultura Del Gobierno del Estado de Puebla, como también, por el Gobierno Federal bajo la Dirección General de vinculación cultural y además por el Ayuntamiento de San Andrés Cholula.

 

Finalmente indicaron que la información se encuentra en una plataforma de cobro para bajar el texto en PDF, sin embargo, están en ajustes para que tengan todos acceso a este libro.

 

Mientras tanto otros, en plena ignorancia defienden y bailan en el templo mayor como simbolismo  de amar a las raíces, pero. Se les olvido que en el templo mayor se  hacían sacrificios a aquellos que no rendían tributo y miraban solo a la Malinche y esta historia no será contada, porque ya se les olvidó.

 

Antecedentes:

 

https://www.academia.edu/49147012/CEDULA_REAL_abril

 

https://municipiospuebla.mx/nota/2014-10-20/san-andr%C3%A9s-cholula/conmemora-san-andr%C3%A9s-300-a%C3%B1os-como-rep%C3%BAblica-de-indios

 

https://24horaspuebla.com/2020/01/16/san-andres-cholula-recibe-replica-de-cedula-real/

miércoles, 11 de agosto de 2021

¿Panistas y morenistas en un cortejo de amor político?

  

¿Panistas y morenistas en un cortejo de amor político?

 

 Las diferencias de una administración airosa.

 

Fernando Sandoval

Analista político.

 

 

No cabe la menor duda, mientras la presidenta Karina Pérez Popoca se encuentra entregando obras al cierre de la administración en zonas donde ni siquiera había drenaje entre los límites de San Antonio Cacalotepec y Santa Clara Ocoyucan, otros están vociferando que la presente administración no ha hecho trabajo.

 

No cabe duda, que muchos sin conocimiento, solo tratan de denostar el trabajo de una administración atípica y que, a la fecha, continua en apoyo a la población en de pandemia.

 

No solo con tanques de oxigeno, despensas y apoyos económicos a la población sanandreseña, también con proyectos para beneficiar a la sociedad que necesita todos los días apoyos innumerables e infinitos para sobrevivir.

 

Esta claro, Karina Pérez Popoca, entregará la administración sin deuda pública, sin rezagos y mucho menos con las arcas vacías, de ahí, que la próxima administración deberá retomar el rumbo para beneficiar a más ciudadanos en pobreza extrema.

 

 

No podía faltar el pintito en el arroz, quien ya muchos están diciendo que  si  Jesús Parra no puede  con el cargo que renuncie, eso dicen algunos sindicalizados pero que a la mera hora no quieren problemas por miedo a represalias laborales.

 

Es inaudito, que 40 mil pesos al mes sea para bufete de abogados y es que el día martes luego de las 7 de la noche, hubo una  reunión sindical, por parte de lo que quedó del sindicato del H. Ayuntamiento de San Andrés Cholula, quienes informaron a diversos medios de comunicación que  a la fecha no han mejorado las condiciones de trabajo y que  el   colectivo con la presente administración fue una farsa, ya que su creación estatutaria fue  una copia fiel del Sindicato del Ayuntamiento de Puebla Capital, es por eso que la jornada de trabajo cambió en horarios y en días laborables como sábado, implementaciones que utilizaron a favor la presente administración como garrote laboral.

 

¿Será?

 

Al respecto,  indicaron que no han prevalecido, derechos como  prestaciones de salud, vivienda, apoyos a los hijos de los trabajadores y sobre todo una mejor calidad de vida, por lo que, han solicitado su renuncia a Jesús Parra, de la dirigencia sindical, pero por temor a ser  intimidados han solicitado como primera fuerza, cuentas del estado en que se encuentra el sindicato ya que el 4 % del salario de los trabajadores es para cuotas sindicales, de no ser satisfechos los resultados, habrá  presión de los trabajadores.

 

Al respecto, Jesús Parra, justificó que  solo es un administrador y qué hay cuotas sindicales insuficientes, y que tienen un despacho,  al que dan 40 Mil  pesos al mes, lo que responde a mas de 480 mil pesos al años de esta administración, sería mas de 1, 400,000 pesos  en toda la administración, en pago a despachos de abogados que no han defendido los derechos de los trabajadores que han sido despedidos, motivo por el cual, han solicitado una remoción inmediata de quienes representan al sindicato, ya que fueron impuestos sin conocimiento y sin experiencia, si el sindicato obtiene solo  25 mil pesos, ¿de donde sale el otro dinero?

 

De igual manera, trabajadores comentaron que “que clase de defensor sindical, porque antepone sus intereses de no salir afectado, su nombre y de su familia, que bueno que lo ha dicho,  le da vergüenza, no haber ayudado, por eso debe renunciar y eso lo dicen muchos.

 

Finalmente, indicaron    el representante  sindical dijo que “ la verdad mucha gente se queja de que el sindicato no hace nada, pero ellos no han hecho nada. Los externos, dicen que no hecho nada, pero nunca recibí nada de ellos, nunca apoyaron, me dejaron solo y por eso no se puede hacer mucho. Necesitamos de abogados para defender, hay que ser muy claro, yo no puedo ver una persona diferente a otra, la mayoría de los que estamos aca somos panistas, no hay priistas ni perredistas, el tema de trabajo es apolítico,  mi educación no me da para eso, me gusta ser derecho, eso dijeron que “dijo”.

 

No creo, su capacidad, da para mas.

 

Por su parte, indicaron que  en el artículo 267 de la Ley del trabajo, esta obligado a entregar cuentas del sindicato a sus agremiados, sin embargo, los trabajadores esta noche indicaron a diversos medios, que sus demandas solo radican en sus derechos como vacaciones, primas vacacionales y aportaciones que se hacen al sindicato y de los cuales actualmente están viviendo  presiones laborales por no ser respetados sus derechos, así como los premios de puntualidad donde llegan temprano y no hay nada pero si cuando llegan tarde los sancionan y descuentan, pero nadie dice nada, todo a las espaldas de Karina, quien también les brindo la confianza.

 

¿Será que quieren saltarle al Máximo líder charro del sindicato o será solo un teatro para no defender lo indefendible?

 

Al tiempo.

 

¡Se verán cosas mejores!

A la opinión Pública

 A la opinión pública.


En ejercicio del derecho de réplica y por alusiones personales con relación a la detención de la Diputada Electa Aurora Sierra, es necesario hacer las siguientes aclaraciones:

1. Aurora Sierra, se postuló como candidata a la Diputación Local por el Distrito 18 con cabecera en Cholula, por la coalición “Va por Puebla”; por su parte el suscrito participé en las elecciones pasadas como candidato plurinominal a la Diputación Local, de modo que las áreas de cooptación de votos no entraron en conflicto.

2. Jamás contraje matrimonio con la señora Aurora Sierra, lo que hace imposible el “divorcio” y el supuesto “convenio”.

3. Jamás endosé la factura del vehículo de mi propiedad a nombre de alguna persona.

4. Nunca denuncié a Aurora Sierra por robo de vehículo; presenté denuncia en contra de quien resultara responsable.

5. La detención en flagrancia de Aurora Sierra fue casual y se debió a que el vehículo de mi propiedad, previamente denunciado como robado, era conducido por ella. Nunca hubo señalamiento directo en su contra.

Jamás he amenazado a la actual a Diputada Electa como falsamente lo pregonan. Se trata de un asunto de índole estrictamente personal y no partidista, por lo que no puede configurarse en modo alguno violencia política de género.

Creemos en la justicia y esperamos que el debido proceso marque la pauta de las investigaciones en curso, sin hacer juicios mediáticos sumarios que corrompen la causa y dañan la presunción de inocencia de las partes en conflicto, tanto como su honor y reputación.

El derecho a la libertad de expresión no conlleva la autorización para dañar mi reputación como diversos medios de comunicación lo hacen, en su afán de aprovechar la coyuntura para usarla maliciosamente, pese a que infinidad de personas saben de mi responsabilidad y compromiso con las causas sociales.

Atentamente

Adrián Víctor Hugo Islas Hernández



Aurelio Flores Solano atento a la población

Aurelio Flores Solano atento a la población





Corresponsalía.- El presidente de Guadalupe Victoria, luego de un proceso electoral avasallador, se ha destacado por estar comprometido con la población, por su parte, luego de la veda electoral y los tiempos con los que a realizado trabajos en beneficio de la gente, hizo entrega de  programas en las que se ha beneficiado el campo, la niñez y sobre todo a quienes están viviendo de cerca el tema de la pandemia.

Por su parte, ha estado interesado en continuar con los trabajos en el municipio en materia de infraestructura, programas sociales y de salud, sin embargo, ha estado de cerca escuchando a todos y cada uno, por lo que la ciudadanía, esta en constante  comunicación con su administración que  requiere de  ojos y oídos para mejorar la calidad de vida y las condiciones de un municipio próspero que se está desarrollando cada día mas, indicaron.



 


 Otras notas.

La población espera  que en septiembre sea  de festejo con  mucha resiliencia, en tiempos de pandemia, pero recuerdan el discurso del 2018. 


https://www.facebook.com/1223166194434320/photos/a.1227466730670933/1833187666765500/?type=3

https://www.facebook.com/aurelioflores2018




15 de septiembre, ¡¡VIVA MÉXICO!!


Miguel Hidalgo y el resto de los insurgentes sabían que la invasión de Napoleon a España era su gran oportunidad de que la Nueva España dejara de estar bajo el yugo de los conquistadores; el gobierno Virreinal estaba más inestable que nunca.

Fue entonces que el 15 de septiembre, y al verse descubiertos por los realistas, el cura Hidalgo tomó como bandera de lucha a la Virgen de Guadalupe, tocó la campana de su iglesia y sin más, llamó al pueblo a luchar por la libertad e independencia de lo que sería nuestro México.

Gracias al sacrificio y heroísmo de Hidalgo, Morelos, Allende, Josefa Ortíz de Dominguez, Guerrero, Aldama, Abasolo, Guadalupe Victoria, entre otros, nuestro país es libre y autónomo.

Hoy festejemos nuestra libertad y derechos, cumplamos nuestras obligaciones para ser ciudadanos íntegros y con valores. El futuro es prometedor para nuestro municipio. Juntos lo vamos a lograr.

¡Felices fiestas!

martes, 10 de agosto de 2021

 Si Jesús Parra no puede  con el cargo, ¡que renuncie!: Sindicalizados

40 mil pesos al mes para bufete de abogados.


Corresponsalía San Andrés Cholula.-  En estos momentos se encuentran en reunión sindical, parte de lo que quedó del sindicato del H. Ayuntamiento de San Andrés Cholula, quienes informaron a diversos medios de comunicación que  a la fecha no han mejorado las condiciones de trabajo y que  el   colectivo con la presente administración fue una farsa, ya que su creación estatutaria fue  una copia fiel del Sindicato del Ayuntamiento de Puebla Capital, es por eso que la jornada de trabajo cambió en horarios y en días laborables como sábado, implementaciones que utilizaron a favor la presente administración como garrote laboral.

Al respecto,  indicaron que no han prevalecido, derechos como  prestaciones de salud, vivienda, apoyos a los hijos de los trabajadores y sobre todo una mejor calidad de vida, por lo que, han solicitado su renuncia a Jesús Parra, de la dirigencia sindical, pero por temor a ser  intimidados han solicitado como primera fuerza, cuentas del estado en que se encuentra el sindicato ya que el 4 % del salario de los trabajadores es para cuotas sindicales, de no ser satisfechos los resultados, habrá  presión de los trabajadores.

Al respecto, Jesús Parra, justificó que  solo es un administrador y qué hay cuotas sindicales insuficientes, y que tienen un despacho,  al que han 40 Mil  pesos al mes, lo que responde a mas de 480 mil pesos al años de esta administración, sería mas de 1, 400,000 pesos  en toda la administración, en pago a despachos de abogados que no han defendido los derechos de los trabajadores que han sido despedidos, motivo por el cual, han solicitado una remoción inmediata de quienes representan al sindicato, ya que fueron impuestos sin conocimiento y sin experiencia, si el sindicato obtiene solo  25 mil pesos, ¿de donde sale el otro dinero?

 

Por su parte, indicaron que  en el artículo 267 de la Ley del trabajo, esta obligado a entregar cuentas del sindicato a sus agremiados, rendición de cuentas, sin embargo, los trabajadores esta noche indicaron a diversos medios, que sus demandas solo radican en sus derechos como vacaciones, primas vacacionales y aportaciones que se hacen al sindicato y de los cuales actualmente están viviendo  presiones laborales por no ser respetados sus derechos, así como los premios de puntualidad donde llegan temprano y no hay nada pero si cuando llegan tarde los sancionan y descuentan.

  De igual manera, trabajadores comentaron que “que clase de defensor sindical, porque antepone sus intereses de no salir afectado, su nombre y de su familia, que bueno que lo ha dicho,  le da vergüenza, no haber ayudado, por eso debe renunciar y eso lo dicen muchos.

Finalmente, indicaron    el representante  sindical dijo que “ la verdad muncha gente se queja de que el sindicato no hace nada, pero ellos no han hecho nada. Los externos, dicen que no hecho nada, pero nunca recibí nada de ellos, nunca apoyaron, me dejaron solo y por eso no se puede hacer mucho. Necesitamos de abogados para defender, hay que ser muy claro, yo no puedo ver una persona diferente a otra, la mayoría de los que estamos aca somos panistas, no hay priistas ni perredistas, el tema de trabajo es apolítico,  mi educación no me da para eso, me gusta ser derecho".